Peut-on penser le quotidien sans l'enfermer dans un cercle de
familiarité qui viendrait l'annuler ? Partant du constat
selon lequel la philosophie s'est détournée du
quotidien car elle a eu vocation à se penser comme une
discipline de la raison ou de l'extraordinaire, l'essai de Pierre
Macherey se veut une analyse des différents discours sur la
vie ordinaire.
De la philosophie aux sciences sociales en passant par la
littérature, c'est à une exploration des
modalités de captation de l'ordinaire que nous invite cet
essai. Il n'est pas certain, au bout du compte, que le quotidien
soit un objet aisément identifiable. Matière
étrangère récalcitrante à toute
conceptualisation, rebelle à toute clarification, le
quotidien ne se laisse enfermer ni dans la philosophie, ni dans les
sciences humaines, ni dans la littérature. Chaque fois qu'il
est caractérisé, il disparaît ailleurs. Ainsi
le quotidien semble être la forme introuvable qui hante
l'ordre des discours, les défait et les refait,
anéantissant toute perspective de pensée en surplomb
ou de discours systématique.